Jo tuvāk prezidenta vēlēšanām ASV, jo vairāk prese presē par kandidātiem un viņu apkārtni, lai arī ne vienmēr šie vārdi ir pozitīvi. Tātad augusta vidū skandāls izcēlās starp slaveno Lielbritānijas izdevumu The Daily Mail un Donalda Trumpa Melanie sieva. Laikrakstā publicēts raksts, kurā tiek teikts, ka viņas jaunībā Trump kundze bija iesaistījusies eskorta pakalpojumu sniegšanā.
Tas viss ir nežēlīgā meli
Laikrakstos The Daily Mail iekļautie materiāli runāja par Milānas pilsētas modeļa aģentūru, kas strādāja ar Melaniju. Papildus modeļu projektu atlasei šis uzņēmums iesaistījās arī meiteņu nodrošināšanā ar bagātiem vīriešiem, un daudzi to zināja ar nosaukumu "Džeimsu klubs". Savā materiālā laikraksts atsaucas uz ASV bloga redaktoru Vester Tarpley, kā arī par šo aģentūru publicēto grāmatu, kas publicēts Amazon.
Kad materiāls parādījās internetā, pirms preses uzstāšanās iepazīstināja Melaniju Trumpu ar šiem vārdiem:
"Visa šī stuff ir pilnīgs maldinājums un nežēlīgā meli. Šādi paziņojumi kaitē Trump kundzes reputācijai. Viņa strādāja saskaņā ar līgumu reģistrētajā modelēšanas aģentūrā. Melānija nekad nesniedza nekādus eskorta pakalpojumus un nekad nav iesaistījusies prostitūcijā. "
Tomēr tikai vienā paziņojumā Trump ģimene nolēma neapstāties un 22. augustā iesniedza tiesā pieteikumu par The Daily Mail un blogger Vester Tarpli publicēšanu ar summu morālo kompensāciju 1,5 miljonu ASV dolāru apmērā.
Lasīt arī- Atkal skandāls: Donalds Trumps aizmirsa publiski apsveikt Melaniju Trumpu ar mātes dienu
- ASV pirmā lēdija Melānija Trump cieta sarežģītu operāciju nierēs
- Melānija Trump parādīja 2 jaunus elegantus attēlus
The Daily Mail uzrakstīja atspēkojumu
Acīmredzot Lielbritānijas laikraksts nedomāja, ka viņu raksts radītu šādu skandālu un iespēju radīt ievērojamus materiālos zaudējumus. Vakar kļuva zināms, ka laikraksta vietne, kurā ievietots raksts par Melaniju, to svītro un uzrakstīja atspēkojumu. Tā teica, ka visa informācija par Trump kundzi tika ņemta no atklātajiem avotiem. Turklāt tika norādīts, ka vietnē publicētie materiāli netika pārbaudīti, tāpēc to ticamība nav zināma.
| | | |
| | | |
