Ziemas aukstuma tuvināšana padara mūs nopietni domājošu par siltā virsdrēbju izvēli. Mūsdienu apstākļos vispopulārākais aizsardzības līdzeklis pret ziemas aukstumu ir jaka. Tā siltuma īpašības, tas izpaužas pateicoties dažādiem sildītājiem, kurus var nosacīti sadalīt divās lielās grupās: pūka un sinteponu. Tas nozīmē, ka pirms visiem, kas vēlas iegādāties siltu ziemas jaku, rodas jautājums: kas ir siltāks nekā pūka vai sintepon? Mēģināsim atbildēt uz šo jautājumu, atsaucoties uz minēto materiālu īpašībām.
Kāda ir atšķirība starp pūciņu un sinteponu?
Sintētiskais attiecas uz sintētiskās izolācijas kategoriju. To ražo, savienojot poliestera šķiedras kopā. Starp synthepone stiprās puses var saukt par pietiekami augstu siltumizolāciju, materiāla vieglumu, elastību, ne toksiskumu un augstu mitruma izturību. Turklāt produkti, kas ražoti, izmantojot synthepone, to zemās pašizmaksas dēļ ir pieejamas par pieņemamu cenu.
Pūks ir dabisks izolators, un tam ir diezgan ilgs kalpošanas laiks. Ziemas apģērbu ražošanai tiek izmantots dējējs, pīle vai zoss. Vissiltākais ir ūdeņa pūkums (niršanas pīle). Pūka galvenās priekšrocības ir ievērojama vieglums, siltumizolācija, ilgstoša izturība, elastība un augsta spēja atkal ņemt oriģinālo formu. Pūks kā sildītājs ir kvalitatīvi pārāks par cita veida materiāliem, kas padara to daudz dārgāku.
Tādējādi mums izdevās noskaidrot divu veidu izolācijas acīmredzamos plusi un mīnusus. Tomēr galvenais jautājums paliek atvērts: peldkostīte uz pūka vai sintētisks - kas ir labāks? Nevar tam sniegt viennozīmīgu atbildi, jo tam ir atkarība no paša produkta izmantošanas ar sildītāju un potenciālā īpašnieka finansiālajām iespējām. Mēs iesakām turpināt savu argumentāciju, tieši atsaucoties uz šādu apģērba gabalu kā jaku.
Kas ir labāk - jaka pūka vai sintepona?
Tātad, skarbai ziemai labākais risinājums ir iegādāties leju apvalku. Šādas drēbes pilnīgi saglabā siltumu un aizsargā no aukstuma pat -40 ° C.
