Mammogrāfija vai piena dziedzeru ultraskaņa - kas ir labāk?

Līdz šim krūts slimības ir ļoti bieži. Tāpēc, lai tos agrīni atklātu, ārsti tiek aicināti veikt apsekojumu vismaz reizi sešos mēnešos. Galvenās metodes, ko izmanto, lai diagnosticētu krūšu patoloģijas, ir ultraskaņas un radiogrāfijas pētījumi. Apskatīsim tos detalizētāk un mēģināsim noskaidrot, kas ir labāks: krūšu mammogrāfija vai ultraskaņa?

Kas ir krūts ultraskaņa?

Šīs aparatūras pamatā slimību diagnostikas metode ir viļņu svārstību izmantošana, kas sūta sensoru. Atspoguļojot orgānus un audus, tie tiek fiksēti ar ierīci un parādīti ekrānā attēla formā.

Procedūras laikā ārsti vienmēr izmanto īpašu želeju, kas tiek uzklāta uz ādas virsmas, uz pētījuma vietu. Viņš veic sava veida diriģenta lomu.

Procedūras ilgums ir atkarīgs no ķermeņa, kura tiek pārbaudīta, un vidēji ilgst 10-30 minūtes.

Kas ir mammogram?

Šādas diagnostikas metodes pamatā ir rentgenstaru izmantošana. Pēc būtības tas ir parasts attēls, ko vienlaikus veic vairākās izstādēs. Visbiežāk, lai iegūtu objektīvāku un uzticamāku informāciju, ārsti fotografē 3-4 projekcijās.

Vienā procedūrā ārsti var saņemt desmitiem rentgenstaru, kurus izmanto pārkāpuma turpmākai diagnosticēšanai un novērtēšanai.

Precīzāk - piena dziedzeru ultraskaņas vai mammogrāfijas?

Ir vērts atzīmēt, ka ultraskaņas ir lielāka precizitāte. Tātad, izmantojot ierīces sensoru, ārsts monitora ekrānā var vizuāli pārbaudīt jebkuru krūts daļu. Turklāt ultraskaņa var atklāt veidojumu klātbūtni dziedzeros, izmērs ir tikai 0,1-0,2 cm.

Jāatzīmē, ka ultraskaņu izmanto, lai no biopsijas iegūtu audus no dziedzera. Tas ļauj noņemt šūnas no iekaisuma fokusa, nevis no apkārtējiem audiem.

Nenozīmīga ultraskaņas metode ir onkoloģijas procesā krūtīs. Tātad, ar savu ārstu palīdzību ir iespējams atklāt metastāzes apakšstilba limfmezglos, ko nevar izdarīt ar mammogrāfiju.

No iepriekšminētajiem faktiem var secināt, ka ultraskaņa ir daudz informatīvāka nekā mammogrāfija neatkarīgi no tā, vai tā ir vienkārša traucējuma pārbaude vai diagnoze.

Kādas ir mamogrāfijas priekšrocības un trūkumi?

Neskatoties uz to, ka šī diagnostikas metode ir mazāk informatīva, to bieži izmanto šodien.

Tādējādi mammogrāfija ir vienkārši neaizstājams tests par iespējamām intralesionalizācijām piena dziedzeros, piemēram, papilomas. Diagnozei ārsti aizpilda kanālu ar kontrastvielu, pēc tam uzņem attēlu.

Turklāt šo metodi var izmantot cistu klātbūtnē . Veikt pētījumu, novērtēt burbuļu struktūru, piepildīt ar gaisu un uzņemt attēlus. Tas ļauj mums uzņemties pētījuma sākuma stadijā audzēja dabu: labdabīgu vai ļaundabīgu.

Tādējādi, pamatojoties uz iepriekš minēto informāciju, var secināt, ka jautājums par to, kas ir labākais, - krūts mammogrāfija vai ultraskaņa ir nepareiza. Tas viss ir atkarīgs no tā, ko ārsts izvirza mērķi, piešķirot vienu vai otru eksāmenu. Kā likums, abās šajās diagnostikas metodēs bieži izmanto sajūgu, kas ļauj iegūt pilnīgāku klīnisko priekšstatu. Tāpēc, un strīdēties par to, kas ir efektīvāks - piena dziedzeru ultraskaņa vai mammogramma, nav jēgas.