Vitalisms

Vitalisms (no latīņu vitalis - dzīvs, dzīvais) ir ideālistiska bioloģijas kustība, kas ļauj pastāvēt nemateriālā vitālā spēkā jebkurā dzīvā organismā. Vitalismu teorijas priekšnoteikumus var novērot Plato un Aristotles filozofijā, kas runāja par nemirstīgo dvēseli (psihi) un nemateriālo varu (entelechy), kas kontrolē dzīvās dabas parādības. Tad cilvēce tika aizvestas ar mehānisko fenomenu skaidrojumu, par vitalismu atcerējās tikai 17. gadsimtā. Pēdējais ziedošais neo-vitalisms notika 19. gadsimta otrajā pusē. Taču, attīstoties bioloģijai un medicīnai, tika pārtraukta vitalizācijas teorija, ļaujiet mums noskaidrot, kas tā ir.

Vitalisms un tā sabrukums

Visā laikā cilvēcei bija interese par dzīves izcelsmi. Kaut arī zinātniskā doma nebija izstrādāta, reliģiskās pārliecināšanas skaidrojumi neradīja šaubas. Bet, kad cilvēki saprata, ka pasaulei valda mehāniski likumi, dievišķās izcelsmes teorija sāka radīt daudzas šaubas. Bet šeit ir tā, ka arī zinātne nevarēja pamatoti izskaidrot dzīvības izcelsmi. Tad parādījās vīzija, kas neatspēko fiziskos likumus, bet atzīst arī nenozīmīgu dzinējspēku, kas ir sākuma sākums. Vitalizācijas jēdziena galīgā veidošanās notika straujas zinātnes attīstības laikā, kad cilvēki beidzot zaudēja ticību tam, ka pasaules kārtības skaidrojumu var sniegt tikai no racionālas un praktiskas skatupunkta. Lielu ieguldījumu teorijas veidošanā radīja tādi zinātnieki kā G. Stahl (ārsts) un H. Drish (embriologs). Jo īpaši minēts, ka zinātnieki nekad nevar radīt vienotu dzīvo būtni, jo radīšanas process nevar būt mehānikas lauks.

Taču gadu gāja, attīstījusies zinātne, tika atvērti jauni likumi. Galu galā, saskaņā ar vitalismu, bija postošs trieciens (pēc to domām tie, kas to nodarīja). 1828. gadā F. Vahlers (vācu ķīmiķis) publicēja savus darbus, kurā viņš minēja karbamīda sintēzes eksperimentu rezultātus. Viņam izdevās izveidot neorganisko organisko savienojumu tādā pašā veidā, kā padarītu dzīvo būtni nieres. Tas bija pirmais impulss vitalitātes sabrukšanai, un pēc tam veiktie pētījumi radīja arvien lielāku kaitējumu šai teorijai. XX gs. 50. gados sāka sistemātisku organisko vielu sintēzes attīstību. Franču ķīmiķis P.E.M. Berthelots spēja sintezēt metānu, benzolu, etilspirtu un metilspirtu, kā arī acetilēnu. Šajā brīdī robeža starp organisko un neorganisko vielu, kas uzskatāma par neiznīcināmu, tika iznīcināta. Mūsdienu pētījumi neatstāj neko no vitalitātes - cilvēki varētu sintezēt vīrusu, gūt panākumus klonēšanas un mazliet citur, kur zinātne mūs novedīs, vai drīz mēs iemācīsimies izveidot biorobotus - pilnīgi jaunu dzīves veidu, tādējādi nostādot vienā līmenī ar Radītāju.

Vitalizācijas teorija mūsdienu pasaulē

Nu, mēs to sakārtoti, zinātne - uz visiem laikiem, vitalisms - uz izgāztuvi! Bet neveiciet uz secinājumiem, to likumu atklāšana, uz kuriem attiecas dabas parādības, nekādā ziņā nenoliedz vitālisma teoriju, jo kāds (vai kaut kas) ar šiem likumiem nāca klajā ar. Turklāt pagātnes filozofi uzskatīja, ka matemātika ir gandrīz reliģija (Pitagors, Platons). Vai zinātnieki atzinīgi novērtē organisko vielu sintēzi un vīrusa radīšanu? Veselībai vienkārši neaizmirstiet, ka viņi neko neveidoja, bet tikai atkārtoja jau esošo rezultātu, piemēram, talantīgu rokassprādžu vecās bikses, kas vienāda no citiem jautājumiem. Cilvēks ir dabas izvēles rezultāts. Teorija ir pretrunīga, bet mēs piekrītam, bet tas, kas to izraisīja? Mainot dzīves apstākļus? Un kāds bija impulss tos mainīt? Jautājums, ka zinātne nezina atbildi un nekad to nezina, ja vien tas neizmet lepnumu un atzīst, ka pasaulei ir ne tikai fiziska sastāvdaļa, bet arī superfiziska.